Två utmaningar i vår tid
2024-11-22
Morgonmöte med gänget på Klimatsekretariatet. Vi ramlar som så ofta snabbt in på de största av frågorna redan innan första påtåren kaffe. Hur ska man kunna rädda världen så som den ser ut idag? Vad är det som behöver hända egentligen? Vad är det som hindrar? Om jag ska kondensera ner mina slutsatser efter samtalet, så landar jag i två utmaningar som är nödvändiga att adressera:
1. Hur får vi fler att vara aktiva? Hur väcker vi massorna?
När det moderna samhället formades så är min förståelse att de breda massorna var med på tåget. I tåget. “Aktivister” var vi allihopa, eller i alla fall tillräckligt många. Men det kanske kallades något annat då. Man var fackligt engagerad, politiskt aktiv, eller på annat sätt delaktig i samhällsbygget. Idag sitter majoriteten hemma framför streamingtjänsternas aldrig sinande utbud. Att gå till Folkets hus och faktiskt “göra något” uppfattas åtminstone i mina kretsar som något väldigt nischat. “Hur orkar du? Tror du verkligen att något går att ändra?”. De som tjänar på status quo är nog rätt glada över att ordet “aktivist” fått en sådan negativ klang idag. Bra jobbat där. Men vad vill vi ha, om inte aktiva medborgare?
Miljörörelsens stora problem är att den inte lyckas nå utanför sin egen bubbla. Att desutom göra det i en tid präglad av ett ständigt mediaflöde och en cynisk / nihilistisk attityd är inte enkelt. Betänk följande:
Moreover, under existing conditions, private capitalists inevitably control, directly or indirectly, the main sources of information (press, radio, education). It is thus extremely difficult, and indeed in most cases quite impossible, for the individual citizen to come to objective conclusions and to make intelligent use of his political rights.
Det Albert Einstein skrev 1949 var antagligen sant då och är definitivt sant nu. Vi har en verklighet där majoriteten upprätthåller en politik för den priviligerade minoriteten - och informationsflödet är en central del i detta. Det behövs någon form av digital och medial frigörelse både på individnivå och kollektiv nivå, inte alltför olik den nykterhetsrörelse som levde symbiotiskt med arbetarrörelsen i början av 1900-talet. Hur kan man förändra världen medan man super? Hur kan man förändra världen medan man sitter fast framför Netflix? Vi pratar mycket om sociala mediers polariserande verkan men knappt något alls om mediajättarnas passiverande verkan.
Okej, när vi ändå är inne på Albert så måste jag slänga in ett till citat:
I believe, indeed, that overemphasis on the purely intellectual attitude, often directed solely to the practical and factual, in our education, has led directly to the impairment of ethical values. I am not thinking so much of the dangers with which technical progress has directly confronted mankind, as of the stifling of mutual human considerations by a “matter-of-fact” habit of thought which has come to lie like a killing frost upon human relations. … The frightful dilemma of the political world situation has much to do with this sin of omission on the part of our civilization. Without “ethical culture,” there is no salvation for humanity.
Hans sida på Wikiquote är förövrigt en guldgruva.
2. Hur får vi de redan aktiverade att sluta vara partikulariserade och istället se den gemensamma kampen?
Det finns mängder av intresseorganisationer och föreningar som kämpar för sina saker - bra saker. Men alltför sällan tycker jag man lyfter blicken och ser att det faktiskt finns vissa gemensamma nämnare i vårt samhälle som orsakar de problem vi kämpar mot. Min analys pekar allt mer åt det ekonomiska systemet och det profit-drivna paradigm som fullständigt präglar det. Det är inte en slump att vi har en klimatkris, internationella konflikter, konflikter kring exploatering, polarisering, sönderstressade offentliga anställda, spelberoende, ungdomskriminalitet - samtidigt som vi har en extrem och accelereande koncentration av förmögenhet och masskonsumtion som slår nya rekord. Det är naturliga följder av den logik som råder idag och har rått senaste decennierna.
Så låt oss ifrågasätta logiken?
Men mer om det en annan gång. Dags för fredagmys framför Netflix (nä, skoja bara. Men På Spåret kanske. Det är ju trots allt fredag).